2026 客觀比較

Infodeck vs Limble

客觀、並排比較,幫助您為團隊選擇合適的 CMMS。不偏不倚,只看事實。

Last updated: 2026 年 2 月

無 IoT 整合
當天即可上線,SaaS 架構
無 SLA 追蹤
原生 IoT 整合
僅支援英文
進階 SLA 追蹤
ISO 27001:2022
SOC 2 Type II
30-day free trial

快速決策指南

根據您的需求,以下是哪個平台可能更適合您。

Infodeck 可能更適合您,如果您...

  • 想要今天就開始使用,新增地點、資產後立即運作
  • 需要原生 IoT 感測器整合
  • SLA 合規對您的營運至關重要
  • 適用於任何產業(教育、醫療、飯店、製造)
  • 需要透過 QR 碼的公開報修表單
L

Limble 可能更適合您,如果您...

  • 易用性是您的首要考量
  • 您的團隊完全沒有 CMMS 軟體使用經驗
  • 不需要 IoT 感測器整合
  • 偏好 G2 評分最高的選項(4.9 顆星)
  • 需要出色的客戶支援
快速比較

一目了然看差異

選擇 CMMS 平台時重要的關鍵指標

啟用時間
Infodeck Infodeck
當天上線
L
Limble
當天上線

兩者皆提供快速 SaaS 部署

起始價格
Infodeck Infodeck
每月 $17 起
L
Limble
$28/使用者/月

每位使用者計價

免費試用
Infodeck Infodeck
30 天
L
Limble
僅提供示範

自助服務

IoT 整合
Infodeck Infodeck
原生內建
L
Limble
不提供

感測器連接方式

API 端點
Infodeck Infodeck
100+
L
Limble
完整 API

整合深度

產業適用
Infodeck Infodeck
全產業適用
L
Limble
通用型

快速入門導向

Feature-by-Feature Comparison

Detailed breakdown of capabilities across both platforms.

Feature
Infodeck
Limble

工單管理

多管道接單(網頁、行動裝置、QR、Email)
智慧自動指派
離線行動支援
SLA 追蹤與警報
基本
自訂工作流程
有限

資產管理

資產層級結構
QR 碼/條碼掃描
折舊追蹤
備用零件連結
資產停機追蹤

預防性維護

日曆式排程
計量式觸發
狀態條件維護
預防性維護範本
合規檢查表

IoT 與感測器

原生感測器整合
LoRaWAN 支援
7 家 LNS 供應商
即時警報
透過整合
感測器觸發工單
資料品質管理

使用者體驗

直覺式介面
優秀
快速上手
優秀
自訂儀表板
拖放式排程
應用內培訓
良好

整合與 API

REST API
100+ 端點
完整 API
ERP 整合
透過 API(客製專案)
會計軟體
透過 API(客製專案)
Zapier/自動化
單一登入 (SSO)
Business+

定價與支援

起始價格
每月 $17 起/使用者
$28/使用者/月
免費試用
30 天
僅提供示範
導入支援
包含在內
包含在內
公開報修表單(QR 碼)
多語言支援
多語言
僅英文

客觀評估

每個平台都有優勢和限制。以下是對兩者的客觀分析。

Infodeck

優勢

  • 原生 IoT 整合搭配 8 家 LoRaWAN 供應商
  • 進階 SLA 追蹤搭配升級工作流程
  • 感測器驗證的資料品質管理
  • 透過 QR 碼的公開報修表單,輕鬆接收工單
  • 感測器觸發工單自動化
  • 30 天免費試用,完整功能

限制

  • 介面相較 Limble 需要稍多培訓時間
  • 使用者社群和市集規模較小
  • 全球品牌知名度較低
  • 預建整合數量少於 Limble 生態系
L

Limble

優勢

  • 極度使用者友善的介面,幾乎無需培訓
  • G2 高評分(4.9 顆星),客戶評價優秀
  • 強大的客戶支援與入門引導
  • 適合首次使用 CMMS 軟體的團隊
  • 無需技術背景即可自訂
  • 完善的市集生態系

限制

  • 無原生 IoT 或感測器整合
  • SLA 追蹤功能有限
  • 無供外部使用者使用的公開報修表單
  • 自訂工作流程相較企業級工具較受限
  • 僅支援英文介面

正在考慮轉換?

如果您正在評估從任何 CMMS 平台遷移,我們的團隊提供免費的遷移規劃諮詢。

免費資料遷移評估
歷史資料匯入不額外收費
過渡期間並行運作支援
團隊培訓與入門指導包含在內

常見 問題

Still have questions?